واحدهای گوگرد زدایی گازهای دودکش (FGD) تقریباً 25 سال است که در نیروگاه های ایالات متحده برای کنترل انتشار دی اکسید گوگرد استفاده می شود. اگرچه میتوان امیدوار بود که فناوری FGD در آن دوره بهبود یافته باشد، کار نظری (به عنوان مثال، داونینگ و وایت [Downing, P.B., White, L.J., 1986, Innovation در کنترل آلودگی، J. Environ. Econ. Manage., 13, 18-29]، و Mnce [Milliman, S.R., Prince, R., 1989, Firm incentives to ارتقای تغییرات تکنولوژیک در کنترل آلودگی, J. Environ. Econ. Manage., 17, 247-265]) نشان داده است که نوع مقرراتی که عموماً در ایالات متحده مورد علاقه است (تنظیم مستقیم سطوح انتشار گازهای گلخانه ای) انگیزه های ضعیفی برای پیشرف تخرید کف شوی های تکنولوژیکی فراهم می کند. دادههای مربوط به طراحی، عملکرد و هزینههای واحدهای FGD در نیروگاههای سوزاندن زغال سنگ در ایالات متحده برای تخمین مدل هزینههای FGD استفاده میشود و آزمایشها در تلاشی برای تعیین اینکه آیا پیشرفت رخ داده است انجام میشود. نتایج نشان میدهد که هیچ پیشرفت قابلتوجهی در فناوری کاهش رخ نداده است، اگرچه هزینههای عملیاتی واحدهای خاص در کارخانهها در طول عمر واحد کاهش مییابد. صدا خفه کن موجود دارای توری سیمی است که شکل صدا خفه کن را با فوم پیچیده شده دور آن نگه می دارد. از نوار سیاه برای نگه داشتن فوم در جای خود استفاده می شود. توصیه می کنیم برای طراحی جدید صدا خفه کن نیز از توری سیمی استفاده شود. عموماً از فلزاتی مانند آلومینیوم و فولاد برای صدا خفه کن استفاده می شود اما در این مورد سعی می کنیم صدا خفه کن را عایق بندی کنیم تا بتوانیم صدا را کاهش دهیم. ما احساس می کنیم که عایق کاری فلز در خارج باعث کاهش نویز نمی شود. ما نمی توانیم داخل صدا خفه کن را عایق بندی کنیم زیرا کاهش قطر با ضخامت فوم باعث فشار برگشتی می شود. با حفظ ابعاد محاسبه شده و پیروی از نیاز مشتری، احساس می کنیم که بهتر است قسمت بیرونی صدا خفه کن عایق بندی شود. بنابراین ما احساس می کنیم که استفاده از یک مش سیم با فوم در اطراف آن جذب صدا را کارآمدتر می کند زیرا فوم در تماس مستقیم با صدا قرار می گیرد.
ما فایبرگلاس را به عنوان بهترین ماده انتخاب کردیم زیرا ضریب کاهش نویز بیشترین بود.
از آنجایی که فایبرگلاس مساحتی معادل 142610.2 میلی متر مربع را پوشش می دهد، کل هزینه انجام این کار 14.35 دلار خواهد بود.
بر اساس ابعاد، ما یک مدل CAD ایجاد کردیم که نشان دهنده صدا خفه کن واکنشی است. این مدل ابعاد لوله ورودی/خروجی و همچنین محفظه انبساط را مشخص می کند. ابعاد محفظه انبساط بر روی کانتور قالب پلی اتیلن موجود تاثیر می گذارد اما حجم کلی اسکرابر را به میزان قابل توجهی افزایش نمی دهد.
واحدهای گوگرد زدایی گازهای دودکش (FGD) تقریباً 25 سال است که در نیروگاه های ایالات متحده برای کنترل انتشار دی اکسید گوگرد استفاده می شود. اگرچه میتوان امیدوار بود که فناوری FGD در آن دوره بهبود یافته باشد، کار نظری (به عنوان مثال، داونینگ و وایت [Downing, P.B., White, L.J., 1986, Innovation در کنترل آلودگی، J. Environ. Econ. Manage., 13, 18-29]، و Mnce [Milliman, S.R., Prince, R., 1989, Firm incentives to ارتقای تغییرات تکنولوژیک در کنترل آلودگی, J. Environ. Econ. Manage., 17, 247-265]) نشان داده است که نوع مقرراتی که عموماً در ایالات متحده مورد علاقه است (تنظیم مستقیم سطوح انتشار گازهای گلخانه ای) انگیزه های ضعیفی برای پیشرف تخرید کف شوی های تکنولوژیکی فراهم می کند. دادههای مربوط به طراحی، عملکرد و هزینههای واحدهای FGD در نیروگاههای سوزاندن زغال سنگ در ایالات متحده برای تخمین مدل هزینههای FGD استفاده میشود و آزمایشها در تلاشی برای تعیین اینکه آیا پیشرفت رخ داده است انجام میشود. نتایج نشان میدهد که هیچ پیشرفت قابلتوجهی در فناوری کاهش رخ نداده است، اگرچه هزینههای عملیاتی واحدهای خاص در کارخانهها در طول عمر واحد کاهش مییابد. صدا خفه کن موجود دارای توری سیمی است که شکل صدا خفه کن را با فوم پیچیده شده دور آن نگه می دارد. از نوار سیاه برای نگه داشتن فوم در جای خود استفاده می شود. توصیه می کنیم برای طراحی جدید صدا خفه کن نیز از توری سیمی استفاده شود. عموماً از فلزاتی مانند آلومینیوم و فولاد برای صدا خفه کن استفاده می شود اما در این مورد سعی می کنیم صدا خفه کن را عایق بندی کنیم تا بتوانیم صدا را کاهش دهیم. ما احساس می کنیم که عایق کاری فلز در خارج باعث کاهش نویز نمی شود. ما نمی توانیم داخل صدا خفه کن را عایق بندی کنیم زیرا کاهش قطر با ضخامت فوم باعث فشار برگشتی می شود. با حفظ ابعاد محاسبه شده و پیروی از نیاز مشتری، احساس می کنیم که بهتر است قسمت بیرونی صدا خفه کن عایق بندی شود. بنابراین ما احساس می کنیم که استفاده از یک مش سیم با فوم در اطراف آن جذب صدا را کارآمدتر می کند زیرا فوم در تماس مستقیم با صدا قرار می گیرد.
ما فایبرگلاس را به عنوان بهترین ماده انتخاب کردیم زیرا ضریب کاهش نویز بیشترین بود.
از آنجایی که فایبرگلاس مساحتی معادل 142610.2 میلی متر مربع را پوشش می دهد، کل هزینه انجام این کار 14.35 دلار خواهد بود.
بر اساس ابعاد، ما یک مدل CAD ایجاد کردیم که نشان دهنده صدا خفه کن واکنشی است. این مدل ابعاد لوله ورودی/خروجی و همچنین محفظه انبساط را مشخص می کند. ابعاد محفظه انبساط بر روی کانتور قالب پلی اتیلن موجود تاثیر می گذارد اما حجم کلی اسکرابر را به میزان قابل توجهی افزایش نمی دهد.